Mugur (iLeo) are o reactie incorecta (dupa parerea mea) post-internetics. Nu spun ca e incorect sa fii suparat, ci ca e incorect sa fii suparat cand nu castigi si sa faci super tam-tam cand ocupi o pozitie buna. Mai multe detalii aici si la Pahomi.
Later update:
“IQads: Cat crezi ca a contribuit modul in care ati scris case-urile la decizia juriului?
Mugur Patrascu: Fara indoiala noi si Webstylerul avem cele mai bine scrise case studiuri. Mai departe calculati voi modul in care acest lucru a facut diferenta.”
Citind asta, am o intrebare sper eu ca de bun simt: “De unde stii Mugur, fara indoiala, ca aveti cele mai bine scrise case-uri? Le-ai vazut pe toate de la toti participantii? Daca da, sunt curios cum ai reusit (sunt confidentiale, nu?) si te rog da-mi-le si mie ca as vrea sa le vad si eu, ca sursa de inspiratie pe viitor!”
Adi, citeste declaratia lui Mugur din AdPlayers de acum un an de zile: http://www.adplayers.ro/articol/Opinii-10/Nu-am-sa-mi-cer-scuze-Mugur-Patrascu-iLeo-1909.html
Imi place mai ales recomandarea lui de final:
“Sper doar ca toate discutiile si feed-back-ul trimis de catre membrii juriului sa isi gasesca o aplicabilitate in regulamentul festivalului de la anul, cand se va vedea daca ce s-a intamplat anul asta cu noi a fost noroc sau nu.
Pana atunci, tot ce inseamna concursuri si forumuri internationale sunt deschise si asteapta sa rasplateasca lucrari de idee, eficienta si design, de la cei care se simt nedreptatiti si neapreciati in tara natala”.
Asadar: a fost noroc sau nu?
Anul trecut a fost noroc iar anul asta s-a vazut care e realitatea. E bine asa ?
Mugur, este decizia voastra ce faceti sau nu la anul. Eu personal nu am niciun drept sa comentez nimic referitor la asta.
Ceea ce mi se pare mie unfair, mai ales cand stii foarte bine ca tindem sa ne evaluam (toti, nu numai voi) subiectiv munca este sa faci declaratii precum “scriem cel mai bine case-uri”, “suntem de cateva ori mai buni”, etc.
Nu stii cum si-au scris altii case-urile si da, chiar daca voi sunteti mai buni, piata si alti concurenti evolueaza si ei.
Nu ma intelege gresit, nu am nicio intentie sa incep dansul comparatiilor noi vs voi, voi vs altii, noi vs altii, dar iti spun doar ca daca nu esti sigur si nu ai toate dovezile, poate e mai bine ca unele declaratii sa ramana nespuse, altfel poti irita/ jigni pe nedrept in stanga sau in dreapta.
In plus, daca noi nu dam dovada de maturitate si mai ales decenta in business, cum putem sa avem pretentia ca in industrie lucrurile sa fie… cristal (referindu-ma aici de exemplu chiar la comentariul tau referitor la internetics si calitatea organizarii/ jurizarii).
Adrian
N-am spus niciodata ca sunt cel mai bun fata de restul pietei, am spus ca sunt mai bun fata de mine anul trecut. Nu sunt chiar asa de arogant si nici tampit.
Toata lumea imi spune ca atitudinea nu e potrivita – ca nu asa se rezolva lucrurile, ca trebuie sa ii iei pe toti la discutie si sa incerci sa rezolvi “politic” lucrurile. Eu, sunt de parere ca noi ca natie functionam cu sutul in cur. Adica daca nu-ti trage unul o palma, nu se schimba lucrurile.
Acum, nu sunt eu in masura sa fac iures in piata asta pentru ca nu sunt asa de important, dar am luat o atitudine. E facil sa spui ca fac scandal dupa ce s-a terminat festivalul dar imi asum timingul gresit si “atitudinea de frustrat”. Sa zica cine o zice ce vrea.
O sa incerc sa particip cum pot la imbunatatirea festivalului asta, daca ii pasa cuiva de acest lucru dar ce pot sa fac pentru el o sa fac din afara lui pentru anul viitor.
Da, timingul ales pt scandal (dupa festival) nu este tocmai potrivit, da loc de interpretari
Apropo de politica, nu asta am vrut sa spun ci ca ar trebui sa ne oprim la un moment dat din declaratii pe negativ si sa ne concentram, asa cum face ARMAD de exemplu, la imbunatatirea industriei. Altfel o sa fie un conflict mocnit etern intre toate partile din industrie si batem pasul pe loc pt ca X are de impartit cu Y ceva.
Ma mai refer, in ceea ce ma priveste de exemplu la comentariul cu case-urile.
Din punctul meu de vedere eu nu ti-am vazut case-urile, sper ca nici tu pe ale noastre, asa ca hai sa nu presupunem ca ale tale sunt mai bune, ca n-ai de unde sa stii
Referitor la festival, in general cand suficient de multi dintr-o industrie sunt nemultumiti de un festival isi fac propriul festival (vezi din nou ARMAD). Anul asta Internetics a fost sustinut de IAB, din care facem cu totii parte ceea ce l-a facut cumva festivalul cvasi-oficial al industriei.
Daca vreti sa incepem discutiile de a face un festival doar pentru bucata de promovare, evaluat dupa criterii de eficienta, asa cum le definim strict pentru componenta publicitara, iata o invitatie deschisa. Insa pentru a-l face oficial si recunoscut in industrie, este nevoie de sprijinul IAB/ IAA/ alt organism oficial.
Agree?
@Mugur: tu esti in masura sa apreciezi mai bine.
Ceea ce vad eu este o crestere valorica a iLeo de necontestat la editia 2008 fata de cea din 2007.
Din punctul meu de vedere, Internetics e la fel de slab in 2008 cum a fost si in 2007.
Implicarea IAB in Internetics mi se pare o mare greseala. Cred ca IAB trebuia fie sa faca un eveniment propriu fie sa isi aduca o contributie substantiala la Internetics.
Cand membrii IAB nu mai participa la un eveniment sustinut de IAB din motive de lipsa de profesionalism cred ca este nevoie de o schimbare majora.
Schimbarea nu vine de la sine si nu este determinata de comentarii pe bloguri. Este nevoie de initiativa si de actiune.
Daca consideram ca putem aduce o contributie mai mare sau mai mica la existenta unui eveniment relevant pentru eficenta in publicitatea online, haideti sa ne intalnim sa discutam.
Adrian, nu cred ca un festival nou rezolva problema. Au aparut alte asemenea oferte pe piata si este greu sa pleci de la 0. Sunt inclinat mai mult spre solutia in care IAB-ul devine o parte mai importanta in organizarea acestui festival si isi ia mai in serios rolul.
Organizarea festivalului trebuie sa ramana de esenta in zona independenta dar e nevoie sa trezim la realitate zona asta independenta si de reprezentare in industrie.
Ar trebui sa ne intalnim cu Ionut Oprea si Adrian Bortun sa vedem si care sunt planurile lor, daca sunt ok cu ce s-a intamplat in acest an cu festivalul, etc. Mai departe, schimbarea trebuie sa vina de la ei pe recomandarile comunitatii.
@Mugur: IAB s-a implicat si anul trecut in organizare, daca imi aduc eu bine aminte.
Dupa parerea mea un eveniment realizat profi, de catre niste profesionisti nu poate lasa urme de indoiala. Nu poate asocia oameni care au interese directe in industrie cu produsele lor. Nu poate lasa loc de comentarii. Iar Internetics ne-a convins de-a lungul anilor ca… nu poate.
Salut,
Vin si eu si agit spiritele putin:
Chiar credeti ca se poate realiza un festival, concurs sau oricum s-ar numi care sa multumeasca pe toata lumea?
Suntem intr-o industrie mica si inca imatura, insa cu orgolii mult prea mari din partea tuturor, cum credeti voi ca se poate ajunge la un numitor comun?
Si mai mult, oare de ce e nevoie de acest numitor comun? Nu cumva el e invocat doar cand cei ce-l invoca sunt…. sub val si nu pe el?
Gata, lasati pietrele aruncate sa vina catre mine =))